VNI
ENG
在进出口业务中，海运单证不仅用于确认货物运输，还与收货权以及目的港放货流程密切相关。实际业务中较为常见的两种单证是 Seaway Bill（海运单） 和 Bill of Lading（海运提单）。虽然两者包含许多相似的信息，但在法律功能和实际使用方式上存在明显差异。
海运单和海运提单在海运中分别发挥什么作用
Seaway Bill（海运单） 和 Bill of Lading（海运提单） 都用于海上货物运输，通常载明货物、相关当事人以及运输条款等基本信息。但两者最重要的区别主要体现在可转让性、货物权利以及放货机制方面。
Seaway Bill（海运单）
Seaway Bill（SWB，海运单） 是一种不可转让的运输单证，用于证明承运人已经接收货物，并按照约定的运输条款负责运输。SWB 不属于物权凭证，也不是为了将货物相关权利转让给其他方而设计的。
在使用海运单的情况下，收货人（Consignee）会在单证中明确指定。货物放行通常不以提交海运单正本为前提，这与通常涉及正本海运提单的操作机制有所不同。因此，对于部分交易而言，使用 SWB 可以简化单证处理流程。
Bill of Lading（海运提单）
Bill of Lading（B/L，海运提单） 是由承运人向托运人签发的一种海运运输单证。B/L 可以发挥多项功能，包括确认承运人已接收货物、作为运输合同的证明，以及在某些情况下作为物权凭证。
根据具体类型，B/L 可以分为 Negotiable Bill of Lading（可转让海运提单） 和 Non-negotiable Bill of Lading（不可转让海运提单）。因此，不能简单认为所有 B/L 都具有相同的可转让性质。
海运单与海运提单有什么区别
从单证表面的信息来看，Seaway Bill 和 B/L 包含许多相似内容。但在进出口业务中，两者不同的法律功能会直接影响企业对货物的控制方式以及提货流程。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以上表格可以帮助企业快速区分两种单证。不过，在处理实际货运业务时，仍应结合承运人的具体要求、买卖合同以及付款方式进行确认。
货物相关权利
这是区分 Seaway Bill 与 Bill of Lading 时最重要的因素之一。Seaway Bill 不属于物权凭证，因此不能用于在运输过程中转让货物相关权利。
相比之下，某些类型的 B/L 具有物权凭证功能。在符合相关交易条件的情况下，可以通过持有、背书和转让相应单证来实现对货物的控制。
可转让性
Seaway Bill 与指定的收货人相对应，本身并不是为了转让而设计。因此，如果货物在运输途中存在转售或需要将货物相关权利转移给其他方的情况，SWB 可能无法满足交易对单证控制的要求。
相反，Negotiable Bill of Lading（可转让海运提单） 可以根据该类提单适用的规则进行转让。这也是 B/L 经常用于需要控制货物相关权利的贸易交易中的原因之一。
提货和放货手续
放货机制也是实际操作中较为明显的区别。使用 Seaway Bill 时，指定的收货人可以按照承运人的放货流程办理提货，通常无需提交纸质 SWB 正本。
对于具有可转让性质的 Original Bill of Lading（正本海运提单），承运人通常会根据适用的操作要求，在收到有效的正本提单后安排交付货物。因此，如果货物已经抵达目的港，而正本单据尚未到达，企业可能需要额外时间处理相关手续。
什么情况下适合使用 Seaway Bill
Seaway Bill（海运单） 通常适用于收货人已经明确确定，并且货物在运输过程中不存在转售或转让需求的交易。
这种情况常见于买卖双方已经建立较稳定的合作关系，双方不需要通过物权凭证来控制货物的交易。
如果企业希望减少正本运输单证的管理、寄送和流转工作，SWB 也可以成为一种适合的选择。不过，最终是否采用 SWB，仍应结合买卖合同、付款方式以及承运人的具体要求进行判断。
什么情况下适合使用 Bill of Lading
当交易需要对货物相关权利进行控制，或者货物在运输过程中可能发生转让时，企业通常会考虑使用 Bill of Lading（海运提单）。
当运输单证在货物交付控制或贸易付款条件中发挥重要作用时，B/L 也通常更加适用。
如果企业使用 Negotiable B/L（可转让提单），那么提单的签发、保管、背书和转让都必须准确处理，因为这些操作涉及货物相关权利。
相反，Non-negotiable B/L（不可转让提单） 的处理机制有所不同，不能将其与 Negotiable B/L 等同看待。因此，进出口业务部门在确认提单签发指示之前，应明确所使用的 B/L 类型。
>>> 延伸阅读： 什么是海运？海运流程及其对进出口企业的优势
海运单证会如何影响货物提取和放货流程
从业务开始阶段选择合适的海运单证，会直接影响船公司、托运人、收货人以及其他相关方在货物抵达目的港后的协作流程。
无论是单证类型选择错误，还是收货人信息填写不准确，都可能导致货物放行时增加额外的处理环节。
Seaway Bill 的放货机制
使用 Seaway Bill 时，承运人可以按照其放货流程，将货物放给单证中指定的收货人，通常不要求提交纸质 SWB 正本。
由于 SWB 不属于物权凭证，因此对于不涉及货物转让的交易，其放货机制通常更加简单。
不过，企业仍需确保收货人信息以及单证中的各项数据准确无误，尤其是在船舶抵达目的港之前，应及时完成相关信息核对。
Original Bill of Lading 的放货机制
对于 Original Bill of Lading（正本海运提单），尤其是可转让 B/L，承运人通常会依据有效的正本提单，并按照适用的操作条件控制货物交付。因此，正本单证的寄送和管理是整个交付流程中的重要环节。
在部分情况下，企业可以按照承运人的操作流程使用 Telex Release（电放），从而无需收货人在港口提交纸质正本提单即可办理货物放行。
但是，需要注意的是，Telex Release 是一种独立的放货机制，并不等同于 Seaway Bill。
Consignee 及相关单证的作用
Consignee（收货人） 是单证中指定的货物接收方，但承运人如何确认其提货权，取决于实际使用的运输单证类型。
除了 B/L 或 SWB 之外，一票进口货物通常还涉及 Commercial Invoice（商业发票）、Packing List（装箱单）、海关单证以及 Delivery Order（提货单/提货通知） 等文件。
因此，托运人、收货人、货物描述、装货港和卸货港等信息，应在相关单证之间保持一致，以降低单证不符导致的操作风险。
结语
Seaway Bill 和 Bill of Lading 都是海运业务中的重要运输单证，但二者承担的功能并不完全相同。最核心的区别在于：Seaway Bill 不属于物权凭证且不可转让，而 Bill of Lading 根据具体类型可能具有物权凭证功能，并可能具备可转让性。
因此，企业选择海运单证时，不应仅考虑哪一种方式处理速度更快，还需要综合考虑交易性质、收货人、货物是否可能转让、付款方式以及企业对货物的控制需求。
在签发运输单证之前，进出口业务部门应重点核对 Consignee（收货人）、买卖合同条款、付款方式、B/L 类型以及承运人的放货要求。提前确认这些关键因素，有助于减少单证错误，并降低货物抵达目的港后出现操作问题的风险。
联系方式
CÔNG TY TNHH GIAO NHẬN QUỐC TẾ TƯƠNG LAI
- 地址： 越南胡志明市富润郡第07坊 Hoa Sứ 街48号 PN Techcons 大厦2楼
- 热线电话： 02835170898
- 电子邮箱： henry@tobelogictics.com.vn
- 网站： tobelogictics.com.vn
